Ce sont aujourd'hui les implants mammaires de choix. Les risques qu'on leur incriminait ont fait l'objet de nombreux rapports témoignant de leur inocuité.
Les implants en silicone que j'utilise, sont pré-remplis d'un gel de silicone cohésif. Ceci signifie qu'en cas de rupture de l'implant mammaire, la silicone étant solide et non liquide, ne se répand pas dans les tissus. L'ablation de l'implant mammaire est alors très simple, et les risques de diffusion de silicone très faibles.
Avantages et inconvénients par rapport aux implants mammaires en serum physiologique :
Les avantages des implants mammaires en silicone sont une durée de vie des implants mammaires plus longues (certains fabricants les garantissent à vie), un aspect plus naturel, l'absence de vagues ou plis. La consistance est ferme, d'aspect plus naturel.
Sur cette photo, on voit que le gel de silicone se divise en 2 blocs.
Il n'y a donc pas de silicone liquide, et donc pas de risque de voir la silicone se répandre dans les tissues.
C'est le très grand intérêt des implants mammaires en gel de silicone COHESIF.
Les inconvénients : l'implant ne peut être gonflé durant l'intervention. Le choix de ses dimensions doit donc être précis avant l'intervention.
Conclusions du rapport remis en 1998 par la commission d'étude indépendante (Independant Review Group, ou IRG) au ministère de la santé sur les silcones (disponible sur Internet) :
1. "Il n'y a pas de preuve histologique ni immunologique d'une réaction immunitaire anormale aux implants mammaires.
2. Il n'y a pas de preuve épidémiologique d'un lien quelconque entre les implants mammaires préremplis de gel de silicone et une quelconque maladie du tissu conjonctif. S'il existe un risque de maladie du tissu conjonctif, il est trop faible pour être quantifié. L'IRG ne peut pas justifier la recommandation d'études épidémiologiques complémentaires pour explorer cette hypothèse.
3. Il n'y a pas de preuve solide à l'existence d'une maladie du tissu conjonctif typique ou à des troubles indéfinis tels qu'un "empoisonnement à la silicone". Il est possible que d'autres pathologies telles qu'une infection chronique à bas bruit puissent exister dans certaines maladies non spécifiques rapportées chez quelques femmes porteuses d'implants mammaires préremplis de gel de silicone.
4. La réponse biologique globale aux silicones correspond à une réaction à corps étranger conventionnelle, et non à une réaction toxique inhabituelle.
5. Il n'y a aucune preuve que les enfants des femmes porteuses d'implants mammaires préremplis de gel de silicone présentent un risque augmenté de maladie du tissu conjonctif.
6. L'IRG admet qu'il existe des questions telles que l'incidence exacte des ruptures, au sujet desquelles les données scientifiques sont incomplètes et ne permettent pas de tirer des conclusions rigoureuses."
